我说的是书 不是牌

再说了 就算是抄来的 且不论他的版权问题 起码他不是自己杜撰的 就这点 我认为还是有可看行的 或者说有可参考性的。比如一些很基本的问题：女教皇的对应星象 在经典与奥义里就完全不一样。

我说的是书 不是牌

再说了 就算是抄来的 且不论他的版权问题 起码他不是自己杜撰的 就这点 我认为还是有可看行的 或者说有可参考性的。比如一些很基本的问题：女教皇的对应星象 在经典与奥义里就完全不一样。

没想到

奥义还能出二!!!
除了晕还是晕

怎么会有这样的牌~

它它它它~~~~~~
无言~~

哎`~喜欢奥义的朋友实在是对不住了,(没人会喜欢奥义吧~)

这个应该没法比较吧。

两者系统不同，奥义塔罗不是正统塔罗牌，而是某画家的奇幻插画，所以要靠自己来把插画图面转变成塔罗的理念，这个难度可不是一点点的。

另外奥义塔罗书本上对大阿的解释基本上都是从外面抄来的，其对牌面的描述与牌图不相吻合，就很能说明问题。

所以，奥义牌真正的牌意也许只能自己概括了，或者借鉴套用其他牌种的牌意——伟特的也行